drjones.fr l'actualité du réalisateur Steven Spielberg

Mon avis.

Envoyé par Dr jones le 29/06/2005 - 20:00

Mon avis.Je viens d’assister à une projection de presse du film "La guerre des mondes" et je vous livre mes premières impressions dans la suite. Si vous ne voulez pas en savoir trop sur le film avant sa sortie mercredi prochain (le 6 juillet), ne lisez pas la suite, sachez simplement que vous passerez un très bon moment en allant voir ce grand divertissement. Pour ceux qui le souhaitent voici donc mon avis dans la suite.

Avec "La guerre des mondes", Steven Spielberg renoue avec le type de film qu’il avait un peut laisser de coté depuis 1997 et "Le monde perdu, Jurassic Park II". Dans "la guerre des mondes" il nous démontre une fois de plus sa maestria dans le domaine du film d’aventure et de suspens, "La guerre des mondes" est un superbe divertissement dans la lignée des "Jurassic Park" et des "Indiana Jones". Fidèle à ces thèmes de prédilection (la famille, l’absence du père, la fuite) il adapte de roman homonyme en le transformant de manière à servire sa vision de l’histoire et l’approche qu’il souhaite donner à une relation père / enfants. Ne vous attendez pas à une trame totalement fidèle au roman, il s’agit plus d’une libre adaptation même s’il conserve les grandes lignes de l’intrigue ainsi qu’une grande fidélité à l’image que l’on peut avoir des tripodes et de la plante rouge. Le film est avant tout l’histoire d’un père immature (Tom Cruise) qui prend conscience de son rôle de père face à l’adversité. En étant confronté à des événements tragiques, il découvre son âme de père et tente de sauver sa fille et son fils. Il n’est pas question ici du rôle habituel du héros patriotique qui sauve le monde, comme il est trop souvent montré dans les films américains, mais juste l’histoire d’un père ordinaire qui ne sait que faire pour sauver sa vie et celle de ces proches. Depuis "Duel" et "Les dents de la mer" on savait que Steven Spielberg excellait pour faire monter l’angoisse chez le spectateur, et il n’a rien perdu de son savoir-faire. Toute la première partie nous met dans l’ambiance et l’angoisse et l’adrénaline montent au fil du déroulement du film. Vous aurez compris que j’ai beaucoup aimé le film et que je vous incite vivement à aller le voir dès le 6 juillet. Mais, car il y a un mais, je n’ai pas été convaincu par l’interprétation de Tom Cruise, certains vont me dire que c’est à la mode de critiquer Tom Cruise, mais là il m’a franchement déçu. Je trouve que son jeu ne correspond pas au rôle, il n’aborde pas à mon avis suffisamment la transformation que subit son personnage au cours du déroulement de l’histoire. Au départ du film c’est un père de 40 ans totalement immature, presque adolescent qui mûrit jusqu’au dénouement final ou il prend totalement conscience de son rôle de père. Mais je trouve qu’il ne fait pas totalement la transition entre les deux mentalités. Il n’est pas suffisamment distant de ces enfants au début et pas suffisamment proche à la fin. C’est carences dans son jeu sont d’autant plus flagrantes dans les scènes ou il est confronté à ces enfants, et particulièrement à son fils Robbie (Justin Chatwin). Car il faut admettre que les vrais révélations du film se sont bien les enfants. Si vous êtes cinéphile vous connaissez probablement la jeune actrice qui joue Rachel la fille de Tom Cruise, c’est l’incroyable Dakota Fanning, qui du haut de ces 11 ans a déjà démontré à plusieurs reprise ces incroyables dons de comédienne et sa très grande maturité de jeu pour son jeune age. Mais par contre vous ne connaissez probablement pas Robbie (Justin Chatwin), je viens de le découvrir dans ce film et je crois qu’il est promu à un brillant avenir dans le cinéma. Dans chaque scènes ou il est confronté à Tom Cruise il crève l’écran et démontre une qualité de jeu sidérante, ajoutez à cela un physique avantageux, et vous avez devant les yeux un future jeune premier du cinéma ricain. Pour conclure je dirais que ce film n’est certes pas le meilleur de la carrière de Steven Spielberg, mais c’est un très bon cru. Il n’est pas parfait mais bien au-dessus de nombreuses productions actuelles. C’est un grand moment de divertissement et sans aucun doute l’un des succès de l’été.

Recherche

Le film du moment

West Side Story premier trailer


Suivez nous

Vous pouvez suivre l’actualité du site et ainsi rester en contact avec tout ce qui concerne Steven Spielberg sur Twitter, sur la page Facebook et aussi avec le flux RSS


Aidez l'association perce neige

Vos commentaires

Merci

Envoyé par DarkKing le 29/06/2005 - 22:01

Merci pour ta critique. J'attend ce film avec impatience. :)

Quand même...

Envoyé par Ray Ferrier ? le 30/06/2005 - 14:28

Je te trouve un peu dur : j'étais moi aussi à la projection de presse au Paramount Opéra et, pour moins, le film est génial... Je trouve au contraire que Tom Cruise s'en sort bien...
Le film est vraiment halletant, très angoissant et oppressant : on est fatigué (en bien) à la fin du film... C'est, je pense, le film le plus "scary" de la carrière de Steven Spielberg. Extrêmement réaliste, mais aussi très inventif...
C'est vraiment excellent. Je pense que c'est le meilleur Spielberg du troisième millénaire.
Allez-y les yeux bandés, vous ne trouverez pas mieux que cette oeuvre majeure du maître, dans les salles estivales...

********Note du Dr Jones*******
Je pense exactement la même chose que toi du film (comme je le dis dans ma critique), c'est juste la prestation de Cruise qui ne m'a pas convaincu, alors que je l€avais trouvé bon dans « Minority Report » et carrément excellent dans « Le dernier Samouraï »

ouais bon ben

Envoyé par big babou le 01/07/2005 - 16:18

je crois avoir entendu ou lu, dans un des teasers qui ont fait la promo du film, à moins qu'il ne s'agisse d'une volonté de Spielberg dont il aurait parlé dans une interview, quelque chose du genre (je le dis avec mes mots à moi) : c'est l'histoire d'une extermination... ça ne vous rappelle rien? aucun film précédent du réalisateur? je vous laisse méditer là-dessus!

Pas tout à fait d'accord

Envoyé par Mister Tim le 17/07/2005 - 08:46

Moi non plus je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, Dr Jones, au sujet de Tom Cruise. Bien que je n'aime pas beaucoup cet acteur, je dois dire qu'il a porté ce rôle peu taillé pour lui au-delà de mes espérances (en fait, plutôt loin de mes craintes...) Egoïste, immature comme tu le dis, on le sent dès le début en conflit ouvert avec son fils adolescent (excellentissime Justin Chatwin), et pas forcément au mieux avec sa fille (renversante Dakota Fanning). Tout au long du film, il se montre dépassé par les événements, craintif comme un enfant, volontiers lâche, ne se résolvant à défendre ses gosses qu'en dernière extrémité.
Non, vraiment, de même que j'avais aimé son interprétation dans "Minority Report" (et aussi dans le torturé "Eyes Wide Shut" de Kubrick), je l'ai largement supporté dans "la Guerre des Mondes", oubliant avec facilité que c'était lui sur l'écran.
Bien sûr, j'aurais préféré quelqu'un d'autre, un Tom Hanks par exemple, mais puisque c'est lui...

L'histoire d'une extermination...

Envoyé par Mister Tim le 17/07/2005 - 08:49

Ce commentaire en réponse à Big Babou...
Oui, "la Guerre des Mondes" fait référence à "La Liste de Schindler", c'est évident à plusieurs reprises et Spielberg ne s'en cache pas.
Les amateurs de Spielberg seront du reste d'accord avec moi : ce film évoque de nombreux films du réalisateur, notamment les deux premiers "Jurassic Park" et "Empire du Soleil" (pour les scènes de foule et de panique).
Ce n'est pas forcément un problème. Juste le signe que le cinéma de Spielberg, n'en déplaise à ses détracteurs, constitue bien une oeuvre à part entière...

Laissez un commentaire et participez ainsi à la discussion.
  • Nom ou pseudo* : Votre adresse email : Titre de votre message* : Votre message* : Cliquez une seule fois !