A.I. Intelligence artificielle
 
 Fiche technique Production: Steven Spielberg, Kathleen Kennedy, Bonnie Curtis
 Fiche écrite par Dr jones le 09/05/2002 (lu 950 - catégorie : Films) - :. Lire les Commentaires .: ( cliquez )
je suis fan de qui Envoyé par opoki_lowe le 31/01/2006 à 16:01 je suis fan de David "haley joel osment" c'est un bon acteur de cinéma . pourquoi j'aime ce film parcequ'il est interéssant comme film. THE chef d'oeuvre de Spielbou Envoyé par Elegolasses le 29/12/2005 à 21:37 Son meilleur film selon moi. De toute manière Spielberg est un réalisateur qui s'améliore de film en film, son immense "la guerre des mondes" l'a montré, on attend encore le choc de Munich. j'ai A-D-O-R-E !!! Envoyé par Elisa le 23/12/2005 à 00:07 je n'ai que 13 ans et j'ai vraiment adoré ! a la fin j'ai pleuré car on s'attend a une fin heureuse mais ça n'est pas le cas ! 20/20 c mon film préféré !!! juliarobert@hotmail.fr Envoyé par juju le 11/11/2005 à 17:40 Sans être fana des Spielberg je sais reconnaître son Grand talent de réalisateur, qui se dévoile une fois de plus dans AI; j'ai littéralement adoré ce film, excepté le passage vers la fin je suis d'accord pour dire qu'on aurait pu le terminer sous l'eau, en face de la fée. Je voudrais dire que ce film qui en a fasciné certain et emmerdé d'autres, ce film aurait ENDORMI tout le monde sans l'ecellentissime Haley Joel Osment. La scène de l'abandon prend vraiment aux tripes, alors qu'elle aurait pu être comique si jouée par un acteur moins talentueux... captivant Envoyé par xrayden le 15/05/2005 à 20:28 J'ai trouvé ce film très captivant. En effet, comme je suis toujours occupé, j'avais prévu de le ragarder en 2 parties. Mais finalement, je suis resté scotché devant jusqu'à la fin, qui est très triste. Mais un question reste en suspens pour moi : est-ce que ce sont des ET ou des robots qui retrouvent David à la fin ? J'ai l'impression que ce sont des robots : d'abord parce qu'ils parlent des humains comme "d'êtres vivants et ensuite parce qu'ils lisent la mémoire de David simplement en mettant leur main devant sa tête. Qu'en pensez-vous ? AI Envoyé par Clémentine le 19/12/2004 à 11:41 Je n'ai pas trop aimé la fin, mais ce film est quand même vraiment bien. Ce film a rendu hommage a Kubrick (qui rêvait de le faire depuis ses 18 ans), il est extrêmement touchant, Spielberg sait apparemment tout faire : nous faire peur, nous faire aimer, nous faire envier, nous faire pleurer ! Une métaphore du deuil Envoyé par damien le 08/08/2004 à 20:22 Le film est surtout une réflexion puissante et subtile sur l'omniprésence de la Mort dans la destinée humaine (elle est omniprésente dans la totalité du film, qu'elle touche les mécas ou les orgas). Personnellement je pense que la séquence introductive de la troisième partie (les E.T. au-dessus de New York dans les glaces), est une formidable mise en image du deuil (blanc omniprésent, procession du vaisseau en forme de tombe allant vers la terre au son d'une musique mystique, absence des humains). Cette mélancolie est à des années lumières des films SF aseptisés (aah Star Wars, Matrix et le combat du Bien contre le Mal) !!! Ce film est celui d'un enfant (Spielberg) triste (Kubrick). Ni méca, ni moraliste ! Envoyé par Bon Public le 15/05/2004 à 00:07 Bon public, je suis, certe, mais trop d'émotions, trop c'est trop... j'ai terminé en sanglot durant tout le générique de fin. Mais que de messages passés... (Même si parfois cela semble irréaliste, l'humanité devrait être méfiante). Mise en scène parfaite, effets spéciaux extraordinaires, acteurs superbes, bref un excellent film très marquant. Et que les dures critiques se lachent. La maitrise des sentiments et des émotions n'apportent rien. Quand vous allez au ciné, oubliez le quotidien, vivez l'histoire. Les Spielberg et autres sont là pour ça alors profitons-en et rendons hommage à leur talent Mouaip... Envoyé par Ash le 06/04/2004 à 23:48 Un film gentil et mignon tout plein. La poésie et certes là, mais ça sonne quand même un peu creux... Dommage quand on sait que c'est Kubrick qui est à l'origine du projet. Quoiqu'il en soit, le film n'a pas mérité toutes ces mauvaises critiques. Ce n'est surement pas le plus grand film de tout les temps mais il y a une indéniable recherche au niveau de l'image et de la photo (qui sont tout bonnement parfaites). Quand au scénario en plus de sonner creux il est clairement pompé sur Astro Boy, mais bon c Kubrick, et Kubrick ne pompe pas il magnifie, que dis-je il transcende Tezuka! Magique Envoyé par Valent-1 le 16/11/2003 à 19:10 C'est une oeuvre d'art, il fait passé un message o plu profond de nous, ce n'est pas une histoire mai un rêve qui deviens réalité, ... bof Envoyé par NATE FISHER le 24/05/2003 à 19:13 je trouve que ce film part d'une bone base mais je trouve que steven na pas su gerer l'histoire come il faut Fanstastique ! Envoyé par Parker le 11/05/2003 à 14:46 A.I. Intelligence Artificielle est un des plus beau film réalisé par S.Spielberg ! La musique de J.Williams est fantastique, envoûtante, & elle retransmets bien les sen,timents que nous épouvons lorsque nous regardons le film ! & les acteurs sont sublimes ! A.I.-les 5 dernières minutes Envoyé par Cumba le 08/05/2003 à 17:40 je viens de revoir le film sur Canal et comme au cinéma, les 5 dernières minutes nous donnent toutes les émotions, les sentiments les plus beaux qui sont en chacun de nous. La musique de J. Williams n'en apporte que plus de vérité à ce que nous délivre comme message ce petit garçon : croire en nos rêves. Steven Spielberg est pour moi le seul réalisateur capable de nous faire passer des émotions d'un extrème à l'autre : Jaws ou duel (peur), Soldat Ryan ou La liste de Schindler (l'histoire et sa cruauté), Indiana Johns (divertissement), A.I. et Minority Report (le futur et sa technologie), E.T. (la pureté d'un enfant). Bravo donc à ce réalisateur de génie pouvant nous donner toutes les palettes du genre humain. 15 minutes de trop Envoyé par Dom le 05/12/2002 à 11:14 Film excellent, seulement il aurait fallu le terminer au fond de l'eau, face à la statue... Chacun aurait pu en tirer ses propres conclusions, et ça aurait éviter la guimauve du dernier quart d'heure, avec tous ces bons sentiments à la con dont les américains ne savent pas se passer. hummmmmmmmm Envoyé par Rébecca le 12/08/2002 à 16:29 franchement pas terrible A.I ! j'ai cru que ça se terminerai jamais mais c'est peut-être parcque je l'ai vu en video...quoiqu'il en soit ça ma plutot mise mal à l'aise cette histoire et même si estéthiquement parlant c'est evidemment parfait s'en est pas pour autant du meilleur spielberg ! Absolument Incroyable Envoyé par Indy le 06/08/2002 à 04:50 Tres boudé à sa sortie ( par Big G entre autres ), ce film, pardon, cette oeuvre est peut être tres meringuée mais de quelle maniére!! Quelle tension et surtout quelle mise en scene! Mention speciale à l'apparition de la lune qui bien sur rappelle E.T. et la perte de l'innocence des enfants devant un Haley Joel Osment extraordinaire. Brillant. A.I Envoyé par CLEMGOGO le 04/07/2002 à 15:27 J'ai trouvé ce film excellent 20/20 Très belle mises en scène,qualité de l'image très bien et l'histoire géniale ! MAGNIFIQUOMEGASUPERSCEFILM Envoyé par Janus le 01/06/2002 à 23:32 Qu'est-ce ki dit le Big BG, moi je dit plutôt Big Chier oui. Ce film est super génial, un des meilleur que j'ai vu. Non mais, comment peut ton dire de telle saleté sur ce film. Ah je vois, y en qui son comme certain Meca... Pas d'émotion. D'accord, je pige mieu maintenant. HEEEIINNNN mais tu es fous !!! Envoyé par Le Big BG le 28/05/2002 à 21:12 Ce film est tellement nul je le trouve a chier c trop les !!!!!! moi aussi je me suis evanoui tellement il est laid !!!! A.I.......aïe :o((((((((( Envoyé par orion34 le 25/05/2002 à 18:38 Inconditionnelle de Spielberg, je dois reconnaitre que ce film m a plongée dans le malaise et la perplexité....Réminiscence du passé, de l'intolérence, des sous-races?....recherche paradoxale de l'inaccessible étoile. Film superbe, étonnant, mais fort angoissant si on le regarde autrement que comme un spéctacle.....J aimerais avoir vos commentaires sur cet avis. Merci. et merci pour ce site. Commenter ce film
|
Dr Jones TV PARTAGEZ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dans un futur proche, l'effet de serre a causé
l'inondation de la plupart des grandes villes, les hommes sont contraints de vivre sur des cités flottantes surpeuplées. Les naissances sont très
controlés. Un couple ne doit avoir qu'un seul enfant, si il en souhaite un autre il doit se contenter d'un androïde.
Monica (Frances O'Connor) et
Martin Swinton (Jake Thomas) viennent de perdre leur fils. Il a été cryogénisée en attendant la découverte d'un remède pour guérir sa maladie. Pour
palier à leur chagrin les Swinton adoptent David (Haley Joel Osment), un androïde de onze ans. Monica ne parvient pas à aimer David comme son enfant, il
n'est pas humain et ne peut remplacer son fils chérie.
David ressent l'antipathie de Monica à son encontre. Il la considère pourtant comme sa mère,
et effectue un périple initiatique à la recherche de ce qui le rendra humain.
Une grande partie du tournage s'est déroulé sur les plateaux des studios Warner. Principalement sur le plateau N°16
qui est inondable et qui a, entre autre servit pour le tournage de "En pleine tempête" de Wolfgang Peterson. Robin Williams est le narrateur de
l'histoire. Pour la première fois depuis "Rencontre du troisième type", Spielberg sera crédité au générique du film, à la fois comme réalisateur et
comme scénariste. 
Stan Winston est considéré à juste titre comme l'un des maîtres des effets spéciaux. On lui doit la création du
"Prédator", des "Terminator", la reine géante d"Aliens" ainsi que les dinosaures des 3 "Jurassic Park". C'est donc très logiquement que Steven
Spielberg à refait appel à son talent pour la conception des effets spéciaux robotiques sur "A.I"
Développé pendant près de vingt ans par Stanley Kubrick, ce très attendu film d'anticipation a été récupéré par
Spielberg que le défunt considérait comme le seul réalisateur apte à reprendre le projet. A l'origine, Stanley Kubrick découvre la nouvelle "des jouets
pour l'été" de Brian Aldiss et il est conquis par l'histoire. Il achète les droits en 1979, mais son perfectionnisme l'oblige à décaler la mise en
route du film. De nombreux scénaristes se succèdent, dont Brian Aldiss. Au final une grande partie des idées finales de A.I. proviennent de Kubrick
lui-même. En plus des problèmes de scénario, Kubrick est confronté aux effets spéciaux, les techniques ne permettent pas la mise en image de sa vision
du film. Ce n'est qu'en voyant les dinosaures de Jurassic Park en 1993 que Kubrick se dit que maintenant on est en mesure de donner vie à A.I. . Car
son idée première était d'utiliser un véritable robot pour le rôle de David à la place d'un acteur. Kubrick était amis avec Spielberg depuis de
nombreuses années, et conscient que la nature du projet correspond à l'univers de Steven Spielberg, il lui propose de réaliser le film, lui en serait
le producteur. Malheureusement le décès de Kubrick stop leur collaboration, mais pour rendre hommage à ce maître du septième art et en accord avec la
famille et les proches de Kubrick, Spielberg reprend le projet et réalise le film. Il utilisera une grande partie du travail que Kubrick avait déjà
préparé, mais il reprend le scénario pour que ce dernier corresponde plus à sa vision et à son univers. Il utilisera entre autre la mine de dessins
préparatoires réalisés par Chris Baker à la demande de Kubrick, ces dessins représentant l'univers graphique du film.
